Какие мощности нужны человеку?

Современная цивилизация всё чаще обсуждает вопрос мощностей. Развитие искусственного интеллекта требует новых вычислительных ресурсов. Рост цифровой экономики требует всё большего количества энергии. Государства оценивают возможности промышленности и оборонного сектора. Компании инвестируют в инфраструктуру, способную поддерживать возрастающие объёмы данных, вычислений и автоматизации. Практически каждая отрасль сегодня занимается расчётом собственных потребностей для дальнейшего роста.

Подобный процесс выглядит естественным. На протяжении всей истории человечество стремилось увеличивать свои возможности и преодолевать существующие ограничения. Каждое новое поколение создавало более сложные инструменты, чем предыдущее. Именно поэтому развитие технологий стало одной из основ современной цивилизации.

Однако по мере ускорения этого процесса становится заметно одно обстоятельство, которое долгое время оставалось за пределами общественного внимания; — человечество научилось достаточно точно рассчитывать потребности создаваемых им систем, но до сих пор практически не пытается определить реальные потребности самого человека, соизмеримые с нынешними условиями.

Сегодня можно встретить тысячи исследований, посвящённых энергетическим ресурсам будущего, вычислительным мощностям искусственного интеллекта, производительности экономики или перспективам автоматизации труда. Значительно реже возникает другой вопрос: каким должен быть сам человек, чтобы выдержать мир, который создаётся вокруг него?

Этот вопрос становится особенно важным именно сейчас. Скорость изменений продолжает расти. Технологические циклы сокращаются. Информационные потоки увеличиваются. Требования к адаптации становятся всё выше. От человека ожидают способности непрерывно учиться, быстро реагировать на изменения, осваивать новые инструменты и сохранять эффективность внутри среды, которая практически никогда не останавливается.

Но чем больше становится скорость мира, тем реже общество задаётся вопросом о цене этого ускорения.

На протяжении большей части человеческой истории изменения происходили медленнее человеческой жизни. Одно поколение могло прожить почти в том же мире, в котором родилось. Знания передавались постепенно. Опыт сохранял ценность десятилетиями. Человек успевал осмыслить происходящее прежде, чем окружающая среда успевала полностью измениться.

Сегодня ситуация становится иной.

За одну человеческую жизнь человек способен пережить несколько технологических эпох. Профессии исчезают быстрее, чем раньше успевали сформироваться. Информации становится больше, чем человек способен полноценно осмыслить. Количество решений, сигналов, требований и ожиданий растёт быстрее, чем способность человеческой психики сохранять внутреннее равновесие.

Именно поэтому всё чаще возникают явления, которые принято рассматривать отдельно друг от друга: Выгорание. Хроническая усталость. Потеря связи с собственной работой. Ослабление доверия к институтам. Рост тревожности. Разрушение долгосрочного планирования. Ускорение текучести кадров. Ослабление связи между поколениями.

Обычно каждую из этих проблем пытаются объяснить самостоятельно. Однако, они являются сигналами одного и того же процесса — современная цивилизация стремительно увеличивает мощности своих систем, не понимая, каким образом эти изменения воздействуют на самого человека.
Фактически человечество оказалось в ситуации, когда развитие технологий впервые начинает опережать развитие понимания человеческой природы.

Это не означает, что технологии представляют угрозу сами по себе. Напротив, именно благодаря технологиям человечество достигло беспрецедентного уровня развития. Опасность заключается в другом. Мы всё чаще обсуждаем будущее искусственного интеллекта, но почти не обсуждаем будущее самого человека внутри мира искусственного интеллекта. Мы планируем развитие систем, но значительно реже задаёмся вопросом о том, что происходит с человеком, который должен жить внутри этих систем.

В результате возникает риск, который ещё несколько десятилетий назад казался невозможным. Человек может постепенно превратиться в наименее изученный элемент собственной цивилизации.

Мы научились измерять эффективность практически всего вокруг себя. Мы оцениваем производительность машин, скорость алгоритмов, объёмы данных, показатели рынков и уровень потребления ресурсов. Однако при всей любви современной эпохи к измерению до сих пор отсутствует полноценное понимание того, каким образом измерять сохранность самого человека.

Не его производительность, не его полезность,
не его способность выполнять функции, а его способность оставаться человеком, сохранять смысл собственного труда и сохранять связь между усилием и результатом. Сохранять ощущение участия в мире, который он помогает создавать. Сохранять внутреннюю устойчивость перед лицом непрерывного ускорения.

Именно здесь возникает вопрос, который становится всё более важным для будущего цивилизации.

Что произойдёт, если общество продолжит относиться к человеку преимущественно как к ресурсу? Любой ресурс по своей природе предполагает использование. Его можно заменить, перераспределить, оптимизировать или списать. Но человек никогда не был просто ресурсом. Человек является носителем памяти, опыта, культуры, преемственности и смысла. Именно через человека знания превращаются в понимание, а технологии приобретают направление развития.

Если общество начинает забывать об этом различии, оно постепенно сталкивается с опасностью гораздо более серьёзной, чем экономический кризис или технологическая ошибка. Оно начинает утрачивать понимание того, ради кого существует само развитие. Именно поэтому вопрос человека становится центральным вопросом XXI века.
Не потому, что технологии следует остановить.
И не потому, что необходимо отказаться от искусственного интеллекта, а потому, что впервые в истории человечество создаёт системы, способные расти быстрее, чем развивается понимание самого человека.

И если этот разрыв продолжит увеличиваться, рано или поздно возникнет цивилизация, которая будет прекрасно понимать потребности собственных машин и всё хуже понимать потребности собственных людей.

Именно поэтому всё большую значимость начинают приобретать человекоцентричные архитектуры, стремящиеся вернуть человека в центр цифровой среды. Одним из таких направлений является HUMAS System, рассматривающая человеческое участие не как побочный продукт работы систем, а как самостоятельную ценность, требующую сохранения и признания.

Уже нет сомнений, что главный вызов ближайших десятилетий связан не только с созданием более мощного искусственного интеллекта. Не менее важной задачей становится сохранение самого человека — его способности мыслить, чувствовать, созидать, передавать опыт и сохранять внутреннюю устойчивость внутри мира, который он создаёт собственными руками.

Возможно, человечество впервые подошло к моменту, когда необходимо серьёзно задуматься не только о будущем технологий, но и о будущем самого человека. Потому что любая цивилизация может существовать лишь до тех пор, пока человек остаётся её целью, а не её ресурсом.

И если сегодня мы способны рассчитывать потребности машин, энергетических систем и цифровой инфраструктуры на десятилетия вперёд, то, возможно, настало время столь же внимательно задуматься о том, какие условия необходимы самому человеку для сохранения смысла, достоинства и непрерывности собственного пути.

От ответа на этот вопрос всё больше будет зависеть не только направление технологического развития, но и будущее человеческой цивилизации.